湖北景楓盆景苗木基地

筆者在農村調研時不少農民反映，一些地方領導和部門強行要求農民應用拋秧技術，不但沒有達到當初宣傳那樣的增產增收顯著的效果，反而給他們造成了損失，他們大呼上當，認為搞拋秧是亂彈琴，瞎指揮，應予賠償損失。
據(jù)考察了解，拋栽秧苗早已有之，并不是現(xiàn)代人的發(fā)明創(chuàng)造，那是農村個別缺勞戶種懶莊稼的辦法，是臨時應急措施。拋秧作為一項農藝技術進行研究和試驗示范工作已有六七年，開始是人力手工拋栽，后來進行機械拋栽，多數(shù)是進行試驗、示范、摸索，從現(xiàn)行拋秧技術的工藝技術流程方案、特別是作業(yè)質量來看，實際上并未得到農藝、工程專家以及農民群眾的廣泛認同，拋秧的優(yōu)點主要是：提高效率、減輕勞動強度、減少投入、降低成本。爭論的焦點主要是在增產機理和保障措施上，實際中有增產的，也有減產的。獲得增產有多方面因素，減產主要有三個方面原因：一是農民田間管理不到位，二是推廣人員技術指導不到位，三是拋秧技術本身的缺陷性、技術不十分成熟。經筆者驗證得出以下基本認識：
1、普遍獲得顯著增產（有報道說增產10-20%甚至更高）的說法是不切實際的，科學依據(jù)不強，有減產趨勢。過分地拔高或貶低拋秧的作用不符合事實。
2、局限性大：對大田平整度、水深、泥土的柔勻程度要求高，水不能太淺太深，稱為“一掌水”，約3cm左右，否則要糊秧或浮秧，冬水田放水水的損失浪費大；天氣影響大，拋秧中或拋后若遇較大的風和雨（二級以上的風都有影響）則秧苗被吹浮到田角，七零八落，前功盡廢。
3、均勻度差：秧苗稀的稀，密的密，橫七豎八，東倒西歪，機械拋秧(目前是半機械)雖然比人工均勻些，但仍不能達到疏株密植、精量精準的基本要求，不利于光合作用和肥水的均勻吸收，不能進行機械中耕,增大后期管理工作量和成本，對人、機也收割加大了難度。
4、抗倒伏能力差：由于秧苗僅靠自由落體重量落在田里，扎根淺，降低了抗倒伏能力，特別對高產量的雜交稻更是難以經受風雨，影響產量、質量。
5、秧苗返青遲，有效分蘗能力有所減弱，需要增施化肥或農家肥，否則影響產量、品質。
綜上所述：就目前來說，拋秧機械并未完全過關，拋秧仍是一種粗放的、原始的、落后的栽植方式，其保障措施不夠完善，農藝技術不夠成熟，不能有效保證達到增產增收的基本目的，尚須進一步探索創(chuàng)新或另辟捷徑，目前在條件不具備的地方還不宜大面積應用，更不能自欺欺人，盲目強制推行，一哄而起，一哄而散，以免造成不良后果與不必要的損失。