盧氏縣中藥材總公司

中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)和機(jī)遇 1中國(guó)現(xiàn)實(shí)社會(huì)對(duì)園林專(zhuān)業(yè)的需求 　　中國(guó)目前處在一個(gè)工業(yè)化與后工業(yè)化過(guò)程并存的社會(huì)時(shí)段。不必諱言，五六十年代發(fā)生在美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家的城市與環(huán)境問(wèn)題不幸 地在中國(guó)大地上重演了，而且更為嚴(yán)重。中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)所面臨的城市與環(huán)境問(wèn)題歸結(jié)起來(lái)包括： 　 　�。�1）城市人口急速膨脹，居民的基本生存環(huán)境受到嚴(yán)重威脅�！� 　�。�2）戶(hù)外體育休閑空間極度缺乏，廣大勞動(dòng)者的身心再生過(guò)程不能滿(mǎn)足�！� 　�。�3）土地資源極度緊張，因此通過(guò)大幅擴(kuò)大綠地面積來(lái)改善環(huán)境的途徑較難實(shí)現(xiàn)。通過(guò)郊區(qū)化來(lái)改善居民環(huán)境的道路在中國(guó)難以行得 通。　 　�。�4）財(cái)力有限，難以實(shí)現(xiàn)高投入的城市園林綠化和環(huán)境維護(hù)工程�！� 　�。�5）自然資源有限，生物多樣性保護(hù)迫在眉睫，整體自然生態(tài)系統(tǒng)十分脆弱�！� 　�。�6）歐美文化侵入，鄉(xiāng)土文化受到前所未有的沖擊。 　　 　　所有這些問(wèn)題都已不言而喻。這里想強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)應(yīng)如何在解決這些重大問(wèn)題中發(fā)揮不可替代的作用，在為社會(huì)作貢獻(xiàn)的 同時(shí)，確立中國(guó)現(xiàn)代和未來(lái)園林專(zhuān)業(yè)的發(fā)展方向，樹(shù)立園林專(zhuān)業(yè)及專(zhuān)業(yè)人員的形象。 　　 　　
2 擺脫小農(nóng)意識(shí)，志在整體人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)　
　　本世紀(jì)初如果Olmsted不堅(jiān)持與傳統(tǒng)的“造園”決裂，把自己所從事的專(zhuān)業(yè)稱(chēng)為“景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)”， 把自己稱(chēng)為“景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師”而不是“ 園丁”，美國(guó)的園林專(zhuān)業(yè)就不可能有近百年的輝煌。同樣，本世紀(jì)中業(yè)，如果 I.McHarg 不擺脫Olmsted所確定的美國(guó)傳統(tǒng)園林專(zhuān)業(yè)領(lǐng)地的束 縛而勇敢地面對(duì)當(dāng)時(shí)工業(yè)化帶來(lái)的資源、環(huán)境和人類(lèi)生存問(wèn)題，承擔(dān)起大地景觀規(guī)劃和人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的重任，園林專(zhuān)業(yè)就不可能使“自 然設(shè)計(jì)”的思想滲透到各個(gè)領(lǐng)域，使自己成為在不同層次，不同尺度上處理人與自然關(guān)系的中堅(jiān)。生物學(xué)家Willson如是說(shuō)“在生物多樣性的 保護(hù)中，景觀設(shè)計(jì)將起決定性的作用”（Willson, 1992, P317）。旅游學(xué)家Gunn如是說(shuō)“在所有設(shè)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中，較適合于進(jìn)行旅游環(huán)境設(shè)計(jì) 的是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師”（1988, P3）。McHarg是美國(guó)歷史上，恐怕也是世界上較好位直接受到總統(tǒng)及國(guó)家重要領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行決策咨詢(xún)的園林 工作著（Miller and Pardal 1992），并使園林專(zhuān)業(yè)人員自豪地在全球、周?chē)蛥^(qū)域尺床上承擔(dān)其它專(zhuān)業(yè)所不能勝任的任務(wù)。 　　 　　
相比之下，中國(guó)的園林專(zhuān)業(yè)為自己開(kāi)辟了什么樣的領(lǐng)地，又樹(shù)立了什么樣的形象？
　　 　　(1) 模紋花壇，忙碌不知為何。模紋花壇和“十一”“五一”擺花之風(fēng)愈演愈烈。有人作過(guò)一個(gè)可信的估計(jì)，每年用于布置臨時(shí)花壇的經(jīng)費(fèi)足以為每一城市新建一個(gè)公園。模紋花壇是典型的小農(nóng)式園林思想的延續(xù)，在自家門(mén)前小院做做本是一種娛樂(lè)，但在城市大街上，公園里大面積操作則可視為勞民傷財(cái)，更有甚者，這種落后的城市園林綠化行為往往被當(dāng)作創(chuàng)建“花園城市”的行為，令人啼笑皆非。它對(duì)解決中國(guó)城市居民所面臨的環(huán)境危機(jī)，無(wú)濟(jì)于事。 　　 　　(2) 公園當(dāng)作花園做，情長(zhǎng)意短。如前所述公園及公園系統(tǒng)的較主要功能是為市民提供休閑和身心再生的空間，然而，許多城市的新建公園從設(shè)計(jì)到管理，都充斥了農(nóng)業(yè)時(shí)代小農(nóng)園林的手段與方法�；蚴谴罅康幕▔贾�，人工整形修剪，除草施肥，引種異地觀賞植物，或是亭臺(tái)樓閣，小橋流水，構(gòu)筑“詩(shī)情畫(huà)意”，而把"公園"的主要的本質(zhì)功能忘卻，更談不上把公園作為城市生態(tài)系統(tǒng)的肺，生物多樣性保護(hù)的棲息地和維護(hù)自然生態(tài)過(guò)程的跳板Stepping stone）。不但修建和管理耗資巨大，而且把極有限的綠地空間占用，對(duì)于解決中國(guó)城市緊迫的環(huán)境問(wèn)題，無(wú)異于南轅北轍。要知道，即使從藝術(shù)的角度來(lái)評(píng)論，無(wú)論是精制的花壇也好，或是賦予“詩(shī)情畫(huà)意”的小橋流水也好，無(wú)非是農(nóng)業(yè)時(shí)代小農(nóng)式園林的空洞模仿，既沒(méi)有時(shí)代的需要，也沒(méi)有歷史的和生活的含意。 　　 　　(3) 自然地當(dāng)作公園作，“無(wú)法無(wú)天”。從園林專(zhuān)業(yè)大學(xué)本科教育開(kāi)始就沒(méi)有把自然地作為城市綠地系統(tǒng)的一部分，學(xué)生的生態(tài)系統(tǒng)知識(shí)、生物保護(hù)知識(shí)、景觀生態(tài)知識(shí)及生態(tài)規(guī)劃理論與方法教育幾乎為零。對(duì)郊野地的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)和改變方法所知甚少。實(shí)踐上既無(wú)系統(tǒng)的理論方法作指導(dǎo)，又對(duì)自然缺乏應(yīng)有的尊重，可謂“無(wú)法無(wú)天”。在此情況下，只有套用公園，甚至是花園的規(guī)劃設(shè)計(jì)及管理方法。從而對(duì)極有限的自然資源及脆弱的生態(tài)系統(tǒng)造成不應(yīng)有的破壞。與解決中國(guó)目前的重大環(huán)境問(wèn)題背道而弛。 　　 　　面對(duì)中國(guó)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境問(wèn)題，園林專(zhuān)業(yè)有必要對(duì)一些由來(lái)已久的園林綠地評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行補(bǔ)充，決不應(yīng)局限一些表面的指標(biāo)，如綠地率，綠化覆蓋率，人均綠地指標(biāo)，更應(yīng)防止以小農(nóng)式園林的評(píng)價(jià)指標(biāo)來(lái)衡量現(xiàn)代園林綠地。具體地講應(yīng)對(duì)一些體現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)性思想的園林本質(zhì)屬性進(jìn)行衡量： 　　 　�。�1）功能原則：必須把維護(hù)居民身心健康，維護(hù)自然生態(tài)過(guò)程作為園林的主要功能來(lái)評(píng)價(jià)。　　 　�。�2）經(jīng)濟(jì)與高效原則：強(qiáng)調(diào)用較少的人工（資金）投入來(lái)健全自然生態(tài)過(guò)程，滿(mǎn)足人類(lèi)身心再生功能，強(qiáng)調(diào)有效地利用有限的土地資源來(lái)實(shí)現(xiàn)上述功能。用大量的化肥，花壇植物, 進(jìn)行人工或化學(xué)除草都是違背這一原則的。　　 　�。�3）循環(huán)與再生（Regenerative）原則（Lyle, 1994）：強(qiáng)調(diào)利用生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)和再生功能，構(gòu)建城市園林綠地系統(tǒng)，如養(yǎng)分和水的循環(huán)利用，而避免對(duì)不可再生資源的利用。　　 　�。�4）鄉(xiāng)土與生物多樣性（Native diversity）原則：強(qiáng)調(diào)城市園林綠地系統(tǒng)是鄉(xiāng)土植物和鄉(xiāng)土生物多樣性保護(hù)的較后堡壘之一，應(yīng)節(jié)制引用外來(lái)物種，保護(hù)和發(fā)展鄉(xiāng)土物種�！　� 　　（5）地方與地方精神（Genius loci）原則：強(qiáng)調(diào)每一地方都有其自然和文化的歷史過(guò)程，兩者相適應(yīng)而形成了地方特色及地方含意。在城市發(fā)展過(guò)程中，園林綠是地方精神的難得的保存地。對(duì)地方精神的表達(dá)決不僅僅是形式而是一種體驗(yàn)�！　� 　　（6）整體與連續(xù)性原則：園林綠地不是一個(gè)獨(dú)立的游賞空間，而是城市與大地綜合體的有機(jī)部分，應(yīng)作為人類(lèi)生活空間和自然過(guò)程的連續(xù)體來(lái)設(shè)計(jì)和管理。 　　 　　3 挑戰(zhàn)與機(jī)會(huì)同在：中國(guó)園林專(zhuān)業(yè)廣闊的潛在空間 　
　 　　而要貫徹上述原則和克服中國(guó)園林目前發(fā)展之不足，園林專(zhuān)業(yè)人員必須在更大的空間中承擔(dān)起改變整體人類(lèi)生態(tài)系統(tǒng)的重任。具體地講，在目前中國(guó)園林活動(dòng)的范圍基礎(chǔ)上，園林專(zhuān)業(yè)人員應(yīng)勇敢地承擔(dān)以下幾個(gè)領(lǐng)域的工作。 　　 　�。�1）居住社區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)：包括從總體布局、道路組織到綠地系統(tǒng)的布局和設(shè)計(jì)。國(guó)際的經(jīng)驗(yàn)證明，只有風(fēng)景園林師才較有資格設(shè)計(jì) 良好的人居環(huán)境。風(fēng)景園林師領(lǐng)導(dǎo)組織建筑和市政工程的設(shè)計(jì)�！　� 　�。�2）城市設(shè)計(jì)：這是一個(gè)園林與建筑交叉的領(lǐng)域。美國(guó)有專(zhuān)門(mén)的城市設(shè)計(jì)專(zhuān)業(yè)（碩士學(xué)位），分別在風(fēng)景園林專(zhuān)業(yè)和建筑學(xué)專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ) 上發(fā)展。中國(guó)這一領(lǐng)域是空白，是一個(gè)建筑專(zhuān)業(yè)、園林專(zhuān)業(yè)、城市規(guī)劃專(zhuān)業(yè)之間的真空地帶，要解決中國(guó)的城市環(huán)境問(wèn)題，園林專(zhuān)業(yè)應(yīng)成 為城市設(shè)計(jì)的中堅(jiān)�！　� 　　（3）城鄉(xiāng)與區(qū)域景觀及生態(tài)規(guī)劃：在區(qū)域尺度上研究景觀綜合體之間的相互關(guān)系，這在中國(guó)仍是一塊空白，非園林專(zhuān)業(yè)莫屬�！　� 　　（4）自然與文化保護(hù)地規(guī)劃設(shè)計(jì)：只有園林專(zhuān)業(yè)才較有能力實(shí)現(xiàn)保護(hù)地的宗旨，體現(xiàn)自然與文化精神�！　� 　�。�5）旅游地規(guī)劃：正如國(guó)際旅游學(xué)者所說(shuō)的，在所有設(shè)計(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)中，唯有園林專(zhuān)業(yè)較能勝任此工作。 　　 　　 　　除此之外，中國(guó)的高速公路系統(tǒng)，新開(kāi)發(fā)區(qū)的規(guī)劃等，都有園林專(zhuān)業(yè)所不可替代的重要崗位。