報(bào)紙?jiān)u論員肖應(yīng)哩嗯叔叔，城市，為什么這么多的大樹(shù)做較小的兒子嗎？ “這個(gè)星期天看到岳父的農(nóng)村，一個(gè)孩子面對(duì)家中的老樟樹(shù)樹(shù)前被斬首挖根，如果這么問(wèn)我。說(shuō)不出話來(lái)。因?yàn)闆](méi)有回答，我真的不知道從這個(gè)身價(jià)百倍，在自己家門(mén)口的大樹(shù)下，你會(huì)被送到哪里做的小兒子變成了柴火。然而，接下來(lái)的時(shí)間你回去吧，我想或許給他一些答案。 2009年，中國(guó)之聲“新聞縱橫”報(bào)道，較近合肥蜀山南剛的建設(shè)苗木精品園，引進(jìn)了大量從越南原始森林中的紫薇樹(shù)。這些紫薇的平均年齡樹(shù)百年老每棵樹(shù)的成本將達(dá)到40億美元，引進(jìn)，但這些“天價(jià)”古樹(shù)死亡的。當(dāng)?shù)鼐用癖硎居行┓种C(jī)構(gòu)的老樹(shù)枯萎開(kāi)裂，一些樹(shù)木死亡即使是很不幸的。根據(jù)精細(xì)的花園園丁，許多古樹(shù)運(yùn)幾乎沒(méi)有根。被辭退了許多老樹(shù)的樹(shù)皮死樹(shù)成為廢料，附近的村民挑回家，燒柴做飯。正在建設(shè)中合肥市蜀山區(qū)南剛苗木精品園“在較后的歸屬，其公開(kāi)的和未知的黎明;樹(shù)40萬(wàn)美元，引進(jìn)費(fèi)，到底是納稅人更多的錢(qián)支付人還是隨隨便便燒的人也沒(méi)有我知道。但是，從園丁介紹，老板愿意如此燒錢(qián)，大概很少。畢竟，引進(jìn)樹(shù)是40元，燕，甚至?xí)䴓?shù)根不檢查檢查？國(guó)外挖樹(shù)景觀公司的老板買(mǎi)從國(guó)內(nèi)的農(nóng)村和其他遙遠(yuǎn)的地方，無(wú)論是臨時(shí)種植的利潤(rùn)從未來(lái)的利潤(rùn)，無(wú)論是直接交付給買(mǎi)方，這是商業(yè)世界的常識(shí)。正是在這個(gè)意義上，很多網(wǎng)友質(zhì)疑，這是不是當(dāng)?shù)卣恪靶蜗蠊こ獭蹦�？中�?guó)自古以來(lái)，俗話說(shuō)：人挪活，樹(shù)挪死。即使拋開(kāi)“形象工程”，“政績(jī)工程”或類似的東西，農(nóng)場(chǎng)的房子的頭，深山老林里，那些誰(shuí)住的是幾十個(gè)世紀(jì)的樹(shù)“雞頭走腳”，農(nóng)村環(huán)境，不數(shù)認(rèn)為是一種損害嗎？但不知道，比如什么后，主管部門(mén)批準(zhǔn)，應(yīng)按照什么和批準(zhǔn)？看起來(lái)，按照目前的科學(xué)和技術(shù)，一棵樹(shù)從這里到那里，即使是長(zhǎng)途運(yùn)輸?shù)慕Y(jié)果，以使他們能夠生存下去，似乎只是“小兒科”的事實(shí)一再告訴人們，被折騰死大棵古樹(shù)。幾百萬(wàn)到幾十萬(wàn)美元，而沒(méi)有人心疼，并不鮮見(jiàn)。一解釋說(shuō)，除了某些部門(mén)，一些官員和政績(jī)的“面子”，恐怕沒(méi)有他。搞城市綠化，也必須做好的工作，但不心疼燒錢(qián)，人們還是不答應(yīng)。為什么這么多的大樹(shù)在城市中較小的兒子嗎？這是一個(gè)孩子的“天真”的要求，但臉上的報(bào)告和以前的輿論批評(píng)的“樹(shù)之城”，然后回頭想想，這是不是一個(gè)根本要求？難道我們真的要這樣回答：是城市的叔叔阿姨和叔叔家里沒(méi)柴燒？
