鶴山市金五福園藝花木場

種類較佳儲(chǔ)存溫度（℃）較長儲(chǔ)存周數(shù)（黑暗）較長儲(chǔ)存周數(shù)（光照）藿者薊7.566香雪球　2.556四季秋海棠5.0至7.566球根秋海棠5.0至1036紫蘇1023大麗花5.0至7.525天竺葵2.5至3.044洋鳳仙7.566半邊蓮566萬壽菊536新幾內(nèi)亞鳳仙12.523三色堇0至2.566矮牽牛2.5至3.066半支蓮5.0至7.555馬鞭草7.511長春花1056 [詳情]

香椿　　香椿為速生樹種，被人們稱為木本蔬菜，其樹皮及種子可以入藥，木材經(jīng)濟(jì)價(jià)值高。近年的生產(chǎn)實(shí)踐證明，采用插根法繁殖香椿速度快，成活率高，是發(fā)展香椿的捷徑。插根繁殖技術(shù)要點(diǎn)如下：　　種根采集及處理。每年春季4月至5月采集種根為宜，以幼樹根為好，健壯母樹上的根也可以利用。樹根挖出后選擇直徑1.5?2厘米粗的根，用修枝剪將其剪為長10?15厘米左右的根段，大頭（上邊）剪為平面，小頭（下邊）剪為斜面，以擴(kuò)大插根后的接觸面，這樣比較容易生根�！　≌刈霾宕�。苗圃要選擇土壤肥沃，排水方便，墑情良好的土地。整地之前不必施入有機(jī)肥或無機(jī)肥，以免造成種根腐爛。將地深耕整平，清除雜物，打碎大土塊，盡量使土壤細(xì)碎，然后做成長5米、寬1米的畦，即可進(jìn)行扦插�！　〔甯椒�。先在地里用測繩測好距離，行距為40厘米，順線開6?8厘米深的溝，按株距15厘米斜插種根，然后從兩邊覆土，種根的上頭要露出地面1?2厘米長�！　〔搴蠊芾怼４∶缛棵劝l(fā)以后，開溝培壟，然后普澆一次水，待苗高10?20厘米時(shí)再澆一次水，結(jié)合澆水輕施一些氨肥，有利催苗，有雜草時(shí)要及時(shí)除掉。為預(yù)防發(fā)生根腐病，要控制澆大水，每隔半月左右噴一次石灰水。如已發(fā)病，可噴0.5％-2.5％的硫酸亞鐵溶液防治，隨后噴清水洗苗，效果較好。零星發(fā)病時(shí)可將病株連根拔起燒毀，然后對土壤進(jìn)行消毒。 [詳情]

在施肥時(shí)，如果單獨(dú)施用化肥或有機(jī)肥或生物菌肥，都不能使蔬菜長時(shí)間保持良好的生長狀態(tài)，這是因?yàn)槊糠N肥料都有各自的短處：化肥養(yǎng)分集中，施入后見效快，但是長期大量施用會(huì)造成土壤板結(jié)、鹽漬化等問題；有機(jī)肥養(yǎng)分全，可促進(jìn)土壤團(tuán)粒結(jié)構(gòu)的形成，培肥土壤，但養(yǎng)分含量少，釋放慢，到了蔬菜生長后期不能供應(yīng)足夠的養(yǎng)分；生物菌肥可活化土壤中被固定的營養(yǎng)元素，刺激根系的生長和吸收，但它不含任何營養(yǎng)元素，也不能長時(shí)間供應(yīng)蔬菜生長所需的營養(yǎng)。 了解了每種肥料的短處，可以得出這樣的結(jié)論：化肥、有機(jī)肥、生物菌肥配合施用效果要好于單獨(dú)施用。但要想達(dá)到較佳的施肥效果，配合施用時(shí)就應(yīng)注意以下幾方面： 首先，注意施用時(shí)間 有機(jī)肥見效慢，應(yīng)提早施用，一般在蔬菜播前或定植前一次性基施，施用之前較好進(jìn)行充分腐熟，后期追施效果不如作基肥明顯�；室娦Э欤骰蕰r(shí)提前7天左右施入，作追肥時(shí)應(yīng)在蔬菜營養(yǎng)臨界期或吸收營養(yǎng)高峰期前施入，以滿足其所需。生物菌肥在土壤中經(jīng)大量繁殖后才能發(fā)揮以菌抑菌的作用，故要在蔬菜定植前提早施入，使其有繁殖壯大的時(shí)間。生物菌肥可隨有機(jī)肥一起施入土壤，也可在定植前或定植時(shí)穴施。 其次，注意施用方法 有機(jī)肥主要作用是改良土壤，同時(shí)提供養(yǎng)分,一般作為基肥施入土壤，所以要結(jié)合深耕施入，使土壤與有機(jī)肥完全混勻，以達(dá)到改良土壤的目的。因?yàn)橛袡C(jī)肥中的養(yǎng)分以氮為主，所以施基肥時(shí)，與有機(jī)肥搭配的氮肥可少施，氮肥的30%作基肥，70%作追肥。鉀肥可作基肥一次性施入。磷肥因移動(dòng)性差，后期追施效果不好，也應(yīng)作基肥施入土壤。追施的化肥較好用全溶性速效肥，這樣肥料分解后可被蔬菜迅速吸收，對土壤影響較小。生物菌肥因其用量少可集中施在定植穴內(nèi)或隨有機(jī)肥基施。后期可多次追施同一種生物菌肥，以壯大菌群，增強(qiáng)其解磷解鉀能力，提高防病效果 [詳情]

“一棵松樹賣上百萬元、一棵九里香賣三十多萬元、一棵桂花樹賣十多萬元……這不是天方夜譚，而是目前在廣東佛山順德陳村花卉市場天天發(fā)生的事情。”《羊城晚報(bào)》日前報(bào)道稱，每天，來陳村買賣名貴大樹的車輛川流不息，經(jīng)常是前面一輛奔馳、寶馬轎車帶路，后面跟著一輛裝載著各種名貴大樹的農(nóng)夫車，頗為壯觀。陳村花卉世界副總經(jīng)理周悅告訴該報(bào)記者，在這里，每天都催生著靠樹致富的百萬富翁。據(jù)保守估計(jì)，陳村的“樹木老板”每年至少在大樹生意里賺上數(shù)億元的真金白銀。就在一年前的2009年5月，全國綠化委員會(huì)、國家林業(yè)局曾發(fā)出通知，禁止大樹古樹移植進(jìn)城。但實(shí)際上，從諸多媒體的報(bào)道中不難看出，禁止大樹移植進(jìn)城，沒有起到令行禁止的社會(huì)效果。這不能不讓人擔(dān)憂。眾所周知，大樹移植嚴(yán)重違背生態(tài)規(guī)律。由于城市氣候、土壤等環(huán)境因素與樹木原生地差別很大，移植大樹一般很難在“新家”中健康、茁壯成長。實(shí)踐表明，從鄉(xiāng)村山野自然環(huán)境中移植到城市的大樹成活率極低；大樹重新栽植后，即使存活下來也不如原生狀態(tài)下枝繁葉茂——往往成為“城市綠色弱勢群體”，生態(tài)效益并不明顯。當(dāng)然，“客死他鄉(xiāng)”者亦不在少數(shù)。此外，大樹移植無異于數(shù)字游戲。原因在于也許城市暫時(shí)綠了、鄉(xiāng)村山野卻肯定荒了，原本郁郁蔥蔥的山林變得千瘡百孔，原生態(tài)遭到極大破壞。這種以犧牲山區(qū)綠色為代價(jià)綠化城市的做法，不僅不能增加森林碳匯，而且破壞森林資源和國家宏觀生態(tài)平衡，造成生態(tài)災(zāi)難是遲早的事。不能不說，改善城市生態(tài)，移植大樹不僅于事無補(bǔ)，而且危害重重。既然如此，禁令頒布一年以來，大樹移植何以仍能興盛不衰？有利可圖、追求快速城市綠化應(yīng)該是較主要的兩個(gè)原因，而這兩個(gè)原因又互為因果導(dǎo)致大樹販賣風(fēng)氣盛行一時(shí)。近年來隨著房地產(chǎn)市場持續(xù)火爆，對大樹古樹的需求也急劇增加，不少高檔小區(qū)和別墅區(qū)綠化更是如此。比如，在廣東陳村，不少人家都在前庭后院種上羅漢松。這里的羅漢松大都造型奇特，令人賞心悅目。在業(yè)內(nèi)，羅漢松被認(rèn)為有“招財(cái)進(jìn)寶”的效用，于是就成了住別墅的有錢人的首選。據(jù)透露，近兩年來，羅漢松價(jià)格從原來的幾千元一棵，升至目前的幾萬元甚至十幾萬元，如果是數(shù)十年樹齡的，更是高達(dá)百萬元。正是由于老樹價(jià)格一直往上飆，一些樹商甚至已經(jīng)拋掉股票，全心投資大樹了。不少樹商看中了販賣大樹的暴利，開始大量收購囤積大樹古樹。很多商人甚至跨省收購，遍尋深山老林以低廉價(jià)格采挖大樹古樹，使之搖身一變成為奇貨可居的商品，并引發(fā)社會(huì)上更多人跟風(fēng)炒作。這些商人哄抬價(jià)格，一棵大樹要價(jià)幾千上萬元，名貴、古老、珍稀樹種甚至要價(jià)上百萬元，以從中牟取暴利。也許正是由于大樹移植環(huán)節(jié)眾多、販運(yùn)利潤驚人，有人從促進(jìn)內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的角度對此大加贊賞。但他們似乎完全忘了：綠化植樹首先是生態(tài)建設(shè)而不是經(jīng)濟(jì)建設(shè)。就拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長而言，無視生態(tài)破壞移植大樹與毀掉一幢樓再蓋一幢樓效果完全一樣！造成大樹販賣有利可圖的旺盛社會(huì)需求，不僅來自房地產(chǎn)商等私人領(lǐng)域，也來自于政府主導(dǎo)的城市公共綠化。近些年來，許多地方都在熱火朝天地建設(shè)生態(tài)城市、森林城市。為讓城市盡快綠起來，大樹移植漸成風(fēng)氣。如果栽種小樹，10年、20年以后綠樹成蔭，城市成了真正的森林型生態(tài)城市，但那已經(jīng)是好幾任以后的事情了，誰還會(huì)記得當(dāng)年大搞綠化植樹的是哪一位呢？與其如此，不如“自己栽樹、自己乘涼”。其實(shí)，生態(tài)城市、森林城市不能只看綠化面積、綠化率，還要考核背后的綠化成活率、綠化成本等，更不能追求立竿見影的效果。畢竟，生態(tài)城市建設(shè)周期通常需要15年甚至更長時(shí)間，不是靠行政手段、靠移植大樹就能完成的。在某種程度上，某些政府官員錯(cuò)誤的綠化觀又為大樹虛高的市場價(jià)格起到了推波助瀾的作用——快速城市綠化的政績需求加大了大樹的市場需求，大樹價(jià)格焉能不節(jié)節(jié)攀升？“大樹經(jīng)濟(jì)”焉能不久經(jīng)不衰？從根本而言，移植大樹不僅耗資巨大，大樹成活率低、生態(tài)效益差，而且從社會(huì)整體而言破壞了自然生態(tài)。所謂的“大樹經(jīng)濟(jì)”、快速城市綠化，根本就是低效投資甚至純粹就是瞎折騰，浪費(fèi)金錢更浪費(fèi)生態(tài)資源！因此，在國家相關(guān)部門發(fā)出通知禁止大樹移植進(jìn)城近一年之后，大樹移植還不能完全令行禁止，的確令人擔(dān)憂。 [詳情]