佛甲草耐熱、耐旱、耐寒、耐瘠、隔熱、節(jié)能、環(huán)保，用于屋頂綠化

  1 耐旱性好，生命力強。佛甲草性多漿植物，含水量極高，其葉 莖表皮的角質(zhì)層，具有超常的防水分蒸發(fā)的特性，即使在夏季高溫（攝氏60--80度）干旱的屋頂上隨佛甲草栽培而來與之共生的其它雜草早已干枯死亡，而佛甲草卻無需澆水，仍保持勃勃生機。
  2 管理粗放，美觀樸實。佛甲草除培植初期為促進眷長滿成園需要科學(xué)地管理外，之后幾乎不要管理。對培植基質(zhì)的要求也極為寬松，草木灰，砂石，土壤均可。排它性強，在佛甲草長滿成園的草坪中無任何雜草并存。
    佛甲草分枝茂盛，莖桿直立，高矮基本一致，保持自然平整，給人以樸實之美感。春夏兩季開黃花，在我國長江以南四季不落葉，有較高的觀賞價值。
  3 覆蓋率高，供氧量大，佛甲草在環(huán)境惡劣的屋頂上生株距密集，（每平方米5000--8000株），四季常青，枝葉繁茂，綠化覆蓋率高達90%以上；草種呼吸作用與其它植物相反，經(jīng)科學(xué)驗證，佛甲草晚上吸入二氧化碳，白天放出氧氣，且能量比一般植物大30倍。大面積屋頂種植，對平衡大氣中氧和二氧化碳能起到積極的作用。
  4  如果屋頂種植佛甲草，種植下屋頂表面的溫度20--25度。 成本是否過高 質(zhì)疑：有人指出，屋頂綠化除了需要設(shè)置特殊的防水層外，土壤、植物材料、灌溉水等均需要從地面運到屋頂，不僅部分材料和設(shè)施本身價格不菲，建設(shè)費用也會遠高于地面綠化，成本過高。因此，我國不宜進行大規(guī)模屋頂綠化/解答：經(jīng)過對多家專業(yè)屋頂綠化公司的采訪，記者發(fā)現(xiàn)，屋頂綠化的單位成本的確要高于普通的地面綠化。就拿植物材料來說，輕型屋頂綠化較常用的佛甲草，其價格相當于相同面積草坪的10倍。一位專營草坪的企業(yè)負責人透露，在屋頂鋪草坪的建設(shè)費用要比地面草坪施工高1倍以上，且后期養(yǎng)護費用會更高.但是，多年研究屋頂綠化的中華環(huán)境保護基金會屋頂綠化組委會秘書長王仙民指出，如今城市化進程發(fā)展飛快，不能拋開一個城市綠化發(fā)展的大背景去看待這個問題/第一，屋頂綠化的成本要遠遠低于在城市里拆遷新建綠地的費用。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計，在北京、上海、武漢等大城市，近年來拆遷建綠費用有的已經(jīng)達到驚人的每平方米1到5萬元。而且城市中可以占用的綠地已經(jīng)越來越少。而即使較豪華的“花園式”屋頂?shù)脑靸r也僅為每平方米500元左右，以草坪為主的“輕型屋頂綠化”每平方米造價僅為150元左右第二，城市環(huán)境的改善，裸露屋頂?shù)姆雷o是環(huán)境建設(shè)的大勢所趨，在目前流行的平改坡、刷防水或隔熱涂料等防護措施中，屋頂綠化的生態(tài)效益和造價比是較高的第三，國外有研究表明，在改善城市生態(tài)環(huán)境，緩解城市熱島效應(yīng)方面，城市和郊區(qū)的綠地存在明顯的“距離效應(yīng)”。如果綠地離城市距離較遠，其生態(tài)作用也會減弱。粗略統(tǒng)計，在北京市中心建5平方米綠地，其對北京市的生態(tài)環(huán)境改善的功能等于在北京遠郊區(qū)縣建1000 平方米的綠地